[画像]
中国は、外国補助金法について、中国の企業が不当な競争にさらされると主張しています。また、投資スクリーニング制度について、中国の企業が外国への投資を妨げられると主張しています。さらに、鉱物法について、中国が鉱物資源を公平に利用できない可能性があると主張しています。最後に、欧州チップ法について、中国の半導体産業に打撃を与えると主張しています。
中国は、これらの法律がWTOのルールに違反していると主張しています。また、WTOの紛争解決手続きを開始する可能性を示唆しています。
これらの法律は、中国とEUの経済関係に大きな影響を与える可能性があります。中国とEUは、これらの法律について、今後も交渉を続ける必要があります。
(A-3)
「China berates EU at World Trade Organization for policies it calls unfair」の記事は、中国が世界貿易機関（WTO）で欧州連合（EU）の政策を非難する内容です。中国は、EUの外国補助金法、投資スクリーニング制度、鉱物法、欧州チップ法が不公平であり、中国企業の競争力を損なうと主張しています。
中国の非難に対し、EUは、これらの政策は経済安全保障を強化するためのものであり、中国企業に不利益を及ぼす意図はないとして反論しています。
この問題は、中国とEUの間で経済安全保障をめぐる新たな対立の火種となっています。
中国が非難している政策は、次のとおりです。
・外国補助金法：外国政府が自国の企業に提供する補助金を規制する法律
・投資スクリーニング制度：外国企業による国内企業への投資を審査する制度
・鉱物法：鉱物の採掘や利用を規制する法律
・欧州チップ法：欧州連合（EU）の半導体産業を育成する法律
中国は、これらの政策が不公平であり、中国企業の競争力を損なうと主張しています。具体的には、次の点を指摘しています。
・外国補助金法は、中国企業がEU企業との公正な競争を行うことを困難にする
・投資スクリーニング制度は、中国企業によるEUへの投資を妨げる
・鉱物法は、中国企業がEUの鉱物資源にアクセスすることを困難にする
・欧州チップ法は、EUが半導体産業で優位に立つことを助ける
EUは、これらの政策は経済安全保障を強化するためのものであり、中国企業に不利益を及ぼす意図はないとして反論しています。具体的には、次の点を指摘しています。
・外国補助金法は、中国政府が自国の企業に提供する補助金が不公平な競争を助長することを防ぐためのもの
・投資スクリーニング制度は、外国企業による投資が、EUの安全保障や経済に悪影響を及ぼす可能性がある場合に、投資を阻止するためのもの
・鉱物法は、鉱物の持続的な利用と、鉱物資源の公平な配分を促進するためのもの
・欧州チップ法は、EUが半導体産業で世界のリーダーとなることを目指すものであり、中国企業を排除するためのものではない
この問題は、中国とEUの間で経済安全保障をめぐる新たな対立の火種となっています。今後、両国がどのように対立を解消するかが注目されます。
引用・参照・底本
「China berates EU at World Trade Organization for policies it calls unfair」 SCMP 2023.06.07