�禺画像]
米国は宇宙での軍拡競争を正当化する口実を探している。最近の米上院公聴会「月面に悪意が迫る：議会とNASAが宇宙競争で中国を阻止しなければならない理由」は、再び「中国の脅威」論を誇張するものであった。しかし、この記事は、この根拠のない非難は、中国が全人類共通の安全のために小惑星防衛ソリューションの実現可能性を検証する「キネティック・インパクト実証ミッション」の計画を発表したことで効果的に反論されたと主張している。これらの進展は、中国が人類を守るために努力する一方で、米国が戦争を煽っていることを明確に示しているという。

　米国のシンクタンク「クインシー研究所」のオンラインマガジン「レスポンシブル・ステートクラフト」による上院公聴会の分析は、「宇宙の権威主義者？中国との軍拡競争に勝つ理由がまた増えた」という見出しで、米国の意図をさらに露呈させた。記事は、この分析によれば、公聴会に出席した当局者や防衛請負業者の代表者らが、中国との宇宙での戦争は「『もしも』ではなく『いつか』の問題」であると公然と主張したと伝えている。公聴会の発言者らは、米国が絶対的な安全と優位性を確保するために、新たな月面開発と兵器配備を加速させるべきだと主張し、中国を月面の重要地域や資源をめぐる競争における「唯一かつ危険なライバル」と描写した。

　しかし、宇宙技術開発と関連政策の現実から、ワシントンの中国に対する非難は米国自身によりはるかに当てはまるものであると論じている。宇宙戦争の深刻なリスクをもたらしているのは、中国の活動ではなく、米国の宇宙戦略と活動であるという。米国が中国を非難する「軍事化された配備」「重要資源の追求」「同盟ネットワークや情報能力の拡大」といった活動は、まさに米国自身が常に行ってきたことである。米国宇宙軍の設立、月面資源の主張、度重なる対衛星兵器演習は、平和のためではなく、宇宙戦争を通じて宇宙を支配し、米国の覇権を宇宙にまで拡大するための明白な事実であると述べている。

　なぜ米国が宇宙を支配する必要があり、その宇宙拡大が「平和維持」と同一視されるのかという問いに対し、この論理は冷戦時代から今日まで引き継がれた、覇権主義的思考という「古い酒を新しいボトルに詰めた」ものに過ぎないと批判している。

　米国は1980年代半ばという早い時期から宇宙の兵器化プロセスを開始し、それは以来加速している。資源競争、兵器配備、地政学的力学の操作が、米国が数十年にわたって追求してきた中心的な戦略である。この記事は、米国の論理に従えば、真に懸念すべきは米国主導の宇宙兵器化であると結論付けている。

　これとは対照的に、中国のアプローチは全人類の安全と発展に焦点を当てていると記事は主張する。例えば、最近発表された小惑星衝突ミッションは、人類共通の安全を守ることに焦点を当てた、基本的に防御的な科学的事業である。小惑星衝突の脅威は、どの国も直面しうる絶対的なリスクであり、中国は独自の資金と研究能力を用いてこのミッションを独立して進める一方で、早期警報メカニズムと観測データを公開して共有することを選択した。これは、人類自身の自己防衛の最前線における合理的な選択であるとしている。

　さらに、中国は公にすべての国に宇宙兵器化に反対するよう呼びかけ、「宇宙における軍備競争の防止」に関する複数の提案を提出し、宇宙ステーションと科学データの世界的共有を提案してきた。

　米国がこのような大々的な方法で「中国の脅威」を推し進める目的は、本質的に自らの宇宙軍備拡大を正当化し、より多くの予算を確保することにあると結論付けている。中国への恐怖を煽ることで、議会は産業界に巨額の投資を許可し、社会全体の資源を軍事化へと振り向ける。その結果、米国自身が戦争の立役者となることは避けられないという。