[画像]
ケビン・ゴシュトラによって書かれたもので、アメリカ合衆国上院が外国情報監視法(FISA)のセクション702を更新し、拡張したことに焦点を当てている。これにより、政府の監視権限が拡大し、個人のプライバシー権が侵害される可能性が高まった。ジョー・バイデン大統領と彼の政権が、国家安全保障の名の下でプライバシー権を侵害する法案の通過を促進したことを指摘している。
セクション702の更新では、「Patriot Act 2.0」と呼ばれる法案が成立し、政府が無許可の監視を強制できる範囲が拡大した。また、政府はビジネスや産業に対して、監視に協力するよう強制する権限も持つようになった。これにより、一般市民や企業が政府の監視の一翼を担うことが求められ、その際には言論の自由も制限される可能性があると報じられている。
セクション702の更新に反対する議員や組織が存在し、プライバシー保護のための措置を求めていたことを指摘している。しかし、これらの努力は挫折し、法案は成立した。ジョー・バイデン大統領や彼の政権は、セクション702の更新を歓迎し、国家安全保障の必要性を強調しているが、これにより市民の権利が制限される可能性が高まった。
セクション702の更新により、報道機関や個人のプライバシーが侵害される可能性があることを懸念している。政府の監視権限の拡大が、報道の自由や民主主義に対する脅威となり得ると警告している。
バラク・オバマ前大統領の約束との対比を示し、バイデン政権が監視権限の拡大を推進する一方で、民主党が以前に主張していたプライバシー保護や監視の制限についての約束を破ったことを指摘している。
アメリカ合衆国政府がプライバシー権を侵害するための法的枠組みを拡大し、市民の権利を制限することについて懸念を表明している。
【視点】
2024年4月の外国諜報活動監視法(FISA)の第702条の再承認に関するものである。再認可は政府の監視権限を拡大し、市民の自由を制限すると主張している。
第702条により、米国政府は米国外に所在する外国人から通信データを収集できる。
この再認可により、監視への協力を強制される「サービスプロバイダー」の定義が拡大される。これには、インターネットプロバイダー、データストレージ会社、さらには公益事業会社などのビジネスが含まれる可能性がある。
この法律は定義が不十分であり、米国市民を標的にするために利用される可能性があると主張している。また、政府が監視に協力することを余儀なくされている企業を黙らせることも可能だという。
バイデン政権と議会の一部の議員は、国家安全保障のために必要だと主張し、再承認を支持している。彼らは、外国諜報活動監視裁判所がプログラムを監督していると指摘している。
この法律に批判的な人々は、令状なしの監視がテロを阻止するために必要であるという証拠はなく、アメリカ市民のプライバシー権を侵害していると言う。また、過去にこの法律が悪用されたこともあると主張している。
・米国における外国諜報活動監視法(FISA)第702条の再承認と拡張について説明する。
・再承認と拡張:2024年4月20日、米国上院は、プライバシーの権利と乱用に関する懸念にもかかわらず、FISA 第702条に基づく監視権限を再承認し、拡大した。
・監視力の向上:新しい法律により、政府は、企業にバックドアの設置やユーザーデータの提供を強制するなど、監視活動を支援するよう、より幅広い企業に強制することができる。
・プライバシーに関する懸念:批評家は、この拡張は憲法修正第4条のプライバシー権を侵害し、政府に野放しの監視権限を与えていると主張している。
・国家安全保障対市民的自由:賛成派は、第702条は国家安全保障とテロ対策の取り組みに不可欠であると主張している。反対派は、この法律は過度に広範であり、十分な監視を欠いていると反論している。