�禺画像]
特に中国共産党(CCP)からの外国の干渉と戦う上でのオーストラリアの外国影響透明性スキーム(註)の有効性について深刻な懸念を提起している。透明性を高め、外国の影響を防ぐというこの計画の意図にもかかわらず、オーストラリアの社会的結束と政府への信頼を損なうことを目的とした秘密のキャンペーンを暴露または阻止しなかったことで批判されている。

　透明性の欠如:この計画は、オーストラリア政府に対する外国の影響の性質と程度に対する可視性を高めるという目標を達成していない。コンプライアンス要件があるにもかかわらず、透明性はほとんどなく、ほとんどのオーストラリア人はこの制度の存在に気づいていない。

　複雑さとコンプライアンスの問題:登録要件は複雑であり、通常の国際的関与を妨げる可能性がある。元首相や大学でさえ、その義務を理解するのに苦労しており、一般のオーストラリア人が国際的な活動に従事するのを思いとどまらせたり、登録要件を完全に無視したりする可能性がある。

　効果のない施行:違反に対する刑事罰にもかかわらず、同法に基づく刑事訴追は行われていない。一方、ケビン・ラッド氏やトニー・アボット氏のような個人は活動登録を余儀なくされ、中国共産党の秘密工作員は未登録のままである。

　現代の脅威への対処の不十分さ:この計画は、操作や誤報の重要な手段であるソーシャルメディアを介した外国の干渉を捉えることがでない。また、国民投票のようなイベントにおける潜在的な外国の影響も見落としている。

　抜本的な改革の必要性:超党派のレビューは、中核的な問題に効果的に対処することなく、国際的な関与を求めるオーストラリア人にさらに負担をかける可能性がある勧告の複雑さを批判し、大幅な改革を求めている。

　外国の影響透明化スキームを廃止するよう呼びかけ、言論の自由を萎縮させ、生産性を損ない、国際的な関与を阻害する可能性がある一方で、外国の干渉と戦う上での効果が限定的であることを強調して、新たなスタートを切ることを提案している。

【視点】

透明性を高め、外国の干渉を防ぐことを目的としたオーストラリアの外国影響透明性スキームは失敗であると主張している。

スキームが失敗する理由

視認性が低い:登録サイトはあまり知られておらず、ほとんどのオーストラリア人はその存在すら知らないだろう。
言論の自由を萎縮させる:複雑な登録要件は、法律違反を恐れて、通常の国際的関与を思いとどまらせる可能性がある。
秘密活動に対しては効果がない。オーストラリアを秘密裏に弱体化させようとしている外国のアクターは、彼らの活動を登録しないだろう。

誰にとっても負担:元首相でさえ、登録プロセスを理解するために法的支援を必要としていた。

ソーシャルメディアには対応していない。このスキームは、ソーシャルメディアプラットフォーム上で外国の影響力キャンペーンを暴露するようには設計されていない。

次の理由により、スキームを廃止して最初からやり直すことを提案している。

それはその目標を達成しない。
それは国際的な関与を妨げる。
コンプライアンスに時間を浪費することで、経済に打撃を与えている可能性がある。

外国の干渉に対処するための現在の取り組みは、次のとおりであるように思われる。

調査報道
議会の質問
既存の外国干渉・諜報活動に関する法律
外国からの寄付に関する法律

・オーストラリアの外国影響透明性スキーム(FITS)は失敗であり、廃止されるべきであると主張している。

・この制度は、外国の影響力活動に関する透明性を高めるために作成されたが、次のように批判されている。

効果的でない:登録プロセスは複雑で、オーストラリアに影響を与えようとする秘密の試みを捉えていない。