�禺画像]
「マニラは選択を迫られている:地域協力か、米国主導のライバル関係か」は、フィリピンが現在置かれている戦略的・経済的岐路について論じている。ルソン島は、特に米国と日本と協議しているルソン島経済回廊など、重要なインフラ開発の機会を検討している。このイニシアチブは、ジョー・バイデン米大統領が発表したグローバル・インフラストラクチャー・投資パートナーシップ(PGII)(註)の一環である。

　米国からのインフラ支援は有益かもしれないが、そのようなパートナーシップのより広範な影響について懸念を提起している。PGIIは、中国の一帯一路構想(BRI)への対抗策として位置づけられており、米国の関与は、地域の緊張を高め、特に南シナ海における中国の影響力に対抗したいという願望によって推進されていることを示唆している可能性がある。

　特定された核心的な問題は、グローバルサプライチェーンにおける中国の役割を縮小するという米国の戦略に沿って、フィリピンが中国から切り離すよう圧力をかける可能性があることである。これは、中国との経済関係が強く、特にASEANの枠組みの中で地域経済統合から大きな恩恵を受けているフィリピンにとってジレンマをもたらす可能性がある。中国は長年にわたりASEANの最大の貿易相手国であり、中国・ASEAN自由貿易圏は貿易と地域経済の強靭性を大幅に高めてきた。

　フィリピンは、短期的なインフラ整備の成果と、地域の安定と経済の強靭性に対する長期的なニーズとのバランスを取りながら、選択肢を慎重に検討すべきだと示唆している。特に中国や他のASEAN諸国との地域協力を継続し、経済のデカップリングや地域の不和を招きかねない米国の戦略的利益と緊密に連携するのではなく、経済成長と安定を促進することを提唱している。

　フィリピンの決定は、フィリピン経済だけでなく、より広い地域の経済情勢にも大きな影響を与えるだろう。ASEAN内および中国との関係強化は、相互の発展と安定を促進し、フィリピン経済の強靭性と地域経済への統合を強化する可能性がある。

【視点】

背景と状況

フィリピンは現在、経済開発の重要な岐路に立っている。特に注目されるのは、米国および日本とのルソン経済回廊に関する協議である。これは、インド太平洋ビジネスフォーラムの傍らで行われたもので、米国のジョー・バイデン大統領が発表した「グローバルインフラストラクチャー投資パートナーシップ（PGII）」の一環である。

米国と中国の競争

PGIIは、中国の「一帯一路」構想に対抗するものとして位置づけられている。このため、米国のフィリピンへのインフラ支援は、地域における中国との緊張を高め、南シナ海の状況に介入するための口実になる可能性がある。

フィリピンの選択肢

フィリピンは以下の二つの選択肢を慎重に検討する必要がある。

地域経済統合の強化

メリット: フィリピンは、近隣諸国特に中国と協力することで経済的な恩恵を受けることができる。例えば、ASEAN(東南アジア諸国連合)との貿易や産業チェーンの発展が挙げられる。

具体例: 中国-ASEAN自由貿易地域は、貿易の活性化と地域経済の統合を強化し、地域の経済的回復力を高めた。中国は長年にわたりASEANの最大の貿易相手国であり、この関係を活かすことでフィリピンも多くの利益を得てきた。

米国主導の戦略的競争に巻き込まれる

リスク: 米国の戦略に追随することで、フィリピンは中国からの「デカップリング」(経済的分離)を強いられる可能性がある。これは、フィリピンの長期的な経済発展にとって重大なリスクとなる。

具体例: フィリピンペソは最近急落し、2022年11月以来の最低値に達した。こうした経済の脆弱性を克服するためには、フィリピンは地域経済へのより深い統合を必要としている。

結論と提言

フィリピンが米国主導の戦略に従うか、地域協力を強化するかは、国の経済的な将来に大きな影響を及ぼす。