[画像]
【桃源閑話】
余りにも幼稚過ぎるストルテンベルグ事務総長の言質は、西側、特に米国に通じ一般化している現象である。
つまり、自分たちの状況が悪いのは〝他人(国)〟の所為であって、自分達には一切越度は無いという西側優位の〝無謬性〟に陥っているのである。
ウクライナ紛争の原因も其の淵源を辿れば、西側(米国)が仕掛けたものである。
まあ、自業自得なのであるが、彼らは一向に反省しない。
【閑話 完】
【概要】
NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長が最近、ウクライナ紛争でロシアを支援しているとして中国を非難する発言をしたことで、中国外務省から激しい非難を浴びている。ストルテンベルグ事務総長はワシントンDCのウィルソン・センターで行われた声明で、中国がロシアに軍事物資を供給し、第2次世界大戦以来最大の欧州の武力紛争に貢献していると非難した。
中国外務省のLin Jian報道官はこれらの非難に反論し、NATOに対し、中国に責任を転嫁するのではなく、自らの行動を反省するよう促した。Lin氏は、NATOは冷戦の遺産であり、世界最大の軍事集団であると批判し、NATOのウクライナへの長期的な軍事支援は望ましい結果を達成しておらず、不満と中国への見当違いの非難につながっていると主張した。
華東師範大学のCui Heng氏や中国社会科学院のZhang Hong氏など中国のアナリストは、ストルテンベルグ氏の発言は、スイスで最近行われた非生産的なウクライナ和平会議に対する不満を発散するための手段であると示唆している。会議は、ブラジル、インド、南アフリカ、サウジアラビアなどの主要な地域大国が共同コミュニケに署名することなく終了し、世界の利害関係者間の分裂を浮き彫りにした。
Lin氏は、平和と対話の促進に対する中国のコミットメントを強調し、中国はウクライナ危機の創造者でも当事者でもないと強調した。彼は、すべての関係者に対し、対立や責任転嫁を扇動するのではなく、紛争を解決するための建設的な行動に焦点を当てるよう促した。
Zhang Hong氏はさらに、NATOの姿勢は、ロシア・ウクライナ紛争で進行中の膠着状態の責任を転嫁することを目的としていると説明した。北大西洋条約機構(NATO)はウクライナに多額の軍事支援を行っているにもかかわらず、期待された成果は実現しておらず、西側諸国は中国とロシアの相互作用を批判している。
ストルテンベルグ事務総長は、NATOのウクライナに対する長期的な安全保障支援計画を強調し、年間約400億ユーロ相当の持続的な軍事支援を提案している。このコミットメントは、ロシアを疲弊させ、地政学的な圧力を維持するために紛争を長引かせるという西側の戦略を強調している。
現在進行中の紛争は、ロシアとの正常な貿易関係を維持している国がモスクワを支持していると見なされるなど、ヨーロッパ全体で安全保障上の懸念を高めている。Zhang氏は、中国とロシアの相互作用を混乱させる米国の長期制裁の可能性と、安全保障と政治を口実に中国と欧州のデカップリングをより積極的に推進すると警告した。
要するに、ウクライナ紛争をめぐるNATOと中国の非難の激化は、より広範な地政学的緊張と、危機に対する国際社会の対応に影響を与える複雑な力学を浮き彫りにしている。
【詳細】
NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグが、中国がロシアを支援しているとして非難したことに対し、中国外交部が強く反発した。ストルテンベルグは、ワシントンD.C.のウィルソン・センターでのイベントで、中国がロシアに軍事物資を提供し、第二次世界大戦以来最大の武力衝突を煽っていると非難した。