[画像]
ロシアの要求には、ウクライナのNATO加盟の拒否や、外国軍のウクライナへの展開禁止に関する合意が含まれている。ロシアが軍事的優位を持ち、米国がウクライナに圧力をかけている現状では、短期的な停戦が実現する可能性があるが、停戦に関する合意が実行段階で崩れるリスクが依然として残る。
停戦合意が成立するには、ウクライナの安全保障要求とロシアの赤線を調整する必要があり、これらの懸念を一度に解決するのは困難であると分析されている。
【詳細】
ロシアの国防省は、2025年3月13日にウクライナ領内のクルスク地方でロシア軍がスズジャという重要な町を奪還したと発表した。これは、プーチン大統領がクルスクを訪問した後の報告であり、2024年8月のウクライナによる奇襲攻撃以来初めての訪問である。この報告と同時に、アメリカのトランプ大統領の特使がモスクワに到着し、ウクライナが受け入れた30日間の停戦案について協議を行うために会談が開始された。
ロシアの軍事的進展は、特にアメリカに対して交渉ポジションを強化する意図があると一部の中国の分析者は見ている。ウクライナがアメリカの提案を受け入れたことで短期的な停戦の可能性が高まったが、双方の間に残る核心的な争点が解決されていないため、実際に合意に至る可能性は低いとも指摘されている。
ロシアの国防省によれば、ロシア軍は過去24時間でスズジャをはじめとするクルスク地方の3つの集落を奪還したと報告している。また、プーチン大統領はクルスク地域の戦闘指揮所を視察した際に、ロシア軍は「ウクライナ軍をクルスク地方で速やかに打倒し、地域の安全地帯を確立する必要がある」と述べた。この地域は2024年8月6日にウクライナ軍による大規模な攻撃を受けたとされている。
プーチンの発言後、ウクライナの軍司令官であるオレクサンドル・シルスキー将軍は、ウクライナ軍が損失を最小限に抑えるために撤退を進めていると述べ、ロシア軍が「政治的な成果」を得ようとして多大な人的・装備的損失を被っていると強調した。
一方で、ウクライナはアメリカからの提案を受け入れ、即時の30日間の停戦に合意し、その後の恒久的な平和の回復に向けた措置を取ることを約束した。この提案に関して、ロシア政府はその詳細を検討してから回答を行うと発表している。
ロシアのクルスク訪問は、ロシアの交渉ポジションを強化するためのものであり、国内外に対して明確なメッセージを送る目的があると見られている。国内的には、国家の利益を守るために団結と犠牲を呼びかけるものであり、国際的にはロシアが戦場での優位を維持し、ウクライナに対抗する意志があることを示すものであるとされる。
アメリカは、この30日間の停戦案をロシアが拒否した場合、ロシア経済に壊滅的な影響を与えると警告しているが、ロシアは冷静に反応しており、すでに制裁下で自国経済をある程度自給自足できる体制を整えているため、アメリカの脅威が実際にどれほどの影響を持つかについては疑問視されている。
また、ロシアはアメリカがウクライナへの軍事支援を停止し、ロシアに対して停戦を促すための特使を派遣していることに対して、交渉は依然として困難であるとの見解が示されている。ウクライナに関するロシアの要求リストには、ウクライナの中立化やNATOの加盟拒否、外国軍隊の配備禁止などが含まれており、これらはアメリカやNATOの以前からの要求に似ている。
ウクライナとロシアの間では、停戦に関する合意が可能であると見られるが、その条件にはロシアが支配するウクライナの領土の凍結、ウクライナ軍のロシア領土からの撤退、戦 prisoner交換、人道的支援のための回廊などが含まれる可能性がある。ただし、紙の上で合意がなされても、それが実際に実行されるかどうかは疑問視されており、両者の根本的な対立点が解消されていないため、実際の和平が進むには時間がかかるとされている。