�禺画像]
・イタリアのジョルジャ・メローニ首相やアルゼンチンのハビエル・ミレイ氏への支持も示している。

　2.社会的影響力の行使

　・自身が所有するプラットフォーム(例：X(旧Twitter))を通じて、アルゴリズムを操作することで特定の政党や人物を有利にする可能性がある。

　3.規制の批判と反規制的立場

　・欧州連合(EU)の規制を「制度化された検閲」として批判し、極右勢力や規制緩和を支持する産業リーダーを奨励している。

　トランプ政権における役割

　マスク氏は1月20日以降、トランプ政権の公式メンバーとして行動することになる。これにより、以下の課題が生じると考えられる。

　1.外交政策の不透明化

　・マスク氏の行動がトランプ政権の公式政策と一致しているのか、あるいは個人的な利益や信条によるものなのかが判別しにくくなる。

　2.国際社会への影響

　・他国の政府がマスク氏の影響力にどのように対応すべきかという課題が浮上する。これには、マスク氏をトランプ政権の代表者として扱うべきか、単独のアクターとして無視すべきかという選択が含まれる。

　3.規制緩和の推進

　・トランプ政権が推進する「小さな政府・大きな企業」の政策において、マスク氏が規制緩和を主導する役割を果たす可能性が高い。

　EUの対応とリスク

　欧州連合がマスク氏の活動を厳密に監視していることに触れている。特にドイツのAfDへの支持に関連し、デジタルサービス法(DSA)に基づいて、Xが公正な競争を妨げていないかを調査している。違反が認められた場合には罰金やアクセス制限といった措置が取られる可能性がある。しかし、これには強い政治的意志と具体的な証拠が必要である。

　結論

　マスク氏がトランプ政権の外交政策に与える可能性のある影響、特にポピュリスト勢力の支援や規制緩和の推進による国際社会の混乱を強調している。また、各国政府がマスク氏の影響力にどう対応するかが、新たな外交関係を形成する上で重要な要素となることを指摘している。

【要点】
　
　トランプ政権での役割

　1.イーロン・マスク氏が次期政権で「政府効率化省(Doge)」の長官に就任予定。
　2.マスク氏の「個人的外交政策」がトランプ政権の公式政策と混同される可能性が指摘されている。

　マスク氏の影響力と活動

　1.政治的支持

　・英国では労働党のキア・スターマー党首を批判。
　・ドイツの極右政党AfDやイタリアのジョルジャ・メローニ首相を支持。
　・アルゼンチンのハビエル・ミレイ氏への支援。

　2.プラットフォーム操作

　・所有する「X(旧Twitter)」を通じて、特定の政治家や政党を支持するためのアルゴリズム調整が疑われている。

　3.規制への反発

　・EUのデジタルサービス法(DSA)などの規制を批判し、反規制の姿勢を強調。

　トランプ政権への影響

　1.外交政策の不透明化

　・マスク氏の個人的行動がトランプ政権の政策と一致するか不明瞭。

　2.国際社会への影響

　・各国政府がマスク氏を公式な政府代表として扱うか否かで対応が分かれる可能性。

　3.規制緩和の推進

　・トランプ政権の「小さな政府」政策を後押しする役割を担う可能性。

　欧州連合(EU)の対応

　1.ドイツのAfDへの支援や規制違反の疑いで、EUがマスク氏と「X」の活動を調査中。
　2.違反が認められれば、罰金やアクセス制限の可能性。

　リスクと課題

　1.マスク氏の影響力が国際秩序を混乱させる恐れ。
　2.各国政府が個人としてのマスク氏とトランプ政権を区別できるかが鍵となる。

【引用・参照・底本】

Musk as Trump’s unchained foreign policy disruptor-in-chief ASIATIMES 2025.01.17