[画像]
【概要】
南アジアのソーシャルメディアでは、この1週間、ロシアがパキスタンの製鉄所を再建するために数十億ドルの契約を締結したという報道が話題の中心となっている。この製鉄所は1973年にソ連の支援で設立され、1992年まではソ連の当局者が部分的に運営していた。
特に日経アジアのアドナン・アーミルによる報道が広く拡散され、彼によれば「(5月上旬に)ロシアのデニス・ナザロフとハルーン・アクタル・カーンの会談中に合意がなされた」という。
この報道された取引は、最近のインドとパキスタンの紛争直後に合意されたとされ、ロシアが驚くべきことに中立を保っていたため、パキスタン人からは歓迎され、インド人からは非難された。この取引は非政治的なものとされるが、パキスタンの鉄鋼輸入の削減、それに伴う外貨危機の緩和、国内産業の強化は、インドとの対立においてパキスタンに戦略的な影響を与える可能性がある。これが両社会の真逆の反応の理由である。
パキスタンの国営放送PTVワールドは先週金曜日に「世界のメディアはロシアとパキスタンの戦略的パートナーシップをインドにとって大きな外交的後退と見なしている」と報じた。しかし、その日のうちに、ロシアの国営放送スプートニク・インディアはそのような取引の存在を否定し、「交渉は行われたものの、スプートニク・インディアは『数十億ドル規模の契約』が締結された証拠を見つけられなかった。この『ニュース』は2022年にロシアからの報道を停止した日経アジアによって最初に報じられたことに注目すべきである」と述べた。
インドの国営放送オール・インディア・ラジオは、その日の終わりまでに次のように報じた。「モスクワは、いかなる数十億ドル規模の契約も締結されたことをきっぱりと否定し、特にインドがパキスタンとパキスタンが管理するカシミール地方のテロリストキャンプを標的にした最近の『オペレーション・シンドゥール』の後、パキスタンの要素が強力なインドとロシアの戦略的パートナーシップを妨害しようとしていると非難した。ロシアの高官は、この報道は誇張されており、そのような規模で存在しない関係を扇動することを目的としていると述べた」。
スプートニク・インディアの事実確認とオール・インディア・ラジオの報道は、後者が「交渉は行われた」と確認していることから、これらの報道には実体があることを示唆しているが、日経アジアのアーミルは、取引が合意されたという誤報をしたか、あるいは意図的にトラブルを引き起こすために誤解を招いたかのどちらかである。パキスタン情報放送省によると、5月13日に合意されたのは、新しい製鉄所の建設に関する「共同作業部会を設置する」ことであり、これは契約締結とは異なる。
これは、将来的に「数十億ドル規模の契約」が締結されないという意味ではないが、まだそれが起こっていないという点が重要である。なぜなら、最近のインドとパキスタンの紛争直後というタイミングが、モスクワに敵対的な意図がなかったとしても、インド人のロシアに対する認識を意図せず損ねる可能性があったからである。したがって、オール・インディア・ラジオが匿名のロシア高官の言葉を引用して報じたように、これらの報道はロシアとパキスタンの関係を「扇動」し、ロシアとインドの関係を妨害することを目的としているように見える。
多くの人々が日経アジアのアーミル氏の記事に騙された。その記事の構成は、彼の無邪気な間違いであったか、あるいはより狡猾な意図を示唆していた可能性があり、その結果、知らず知らずのうちにこの情報戦に貢献した。いずれにせよ、この報道とそれに対するソーシャルメディア上での地域の反応が示したのは、ロシアとパキスタンの関係改善が成功していることを誰もが今や受け入れているが、パキスタン人とインド人は明らかにそれを異なる視点で評価しているということである。
【詳細】